La atención de Claro en San Miguel

De manera increíble un agente de seguridad de la empresa Claro, sede San Miguel, agredió a un ciudadano que intentaba volver a la tienda luego de haber salido por unos minutos. Como lo demuestra el video, el agente de seguridad le impidió el ingreso a él y a su amigo pese a que ya tenían un ticket de espera.  Pero, sin duda, lo peor fue la agresión mostrada por el agente de seguridad, quien en varias ocasiones los golpeó con la puerta.

Luciana León viola la ley

Luciana León, congresista aprista y candidata a la reelección, vuelve a hacer noticia por su cuestionable comportamiento. Si la vez pasada evitaba acudir al Congreso aduciendo que «estaba enferma», mientras se paseaba por los programas de televisión. Esta vez su comportamiento viola la ley.

La nota de Peru21 asegura que Liliana Pintado Pérez, fiscalizadora del Jurado Electoral Especial (JEE) Lima Centro, comprobó que Luciana León «usaba su oficina parlamentaria, en el edificio Fernando Belaunde, del jirón Huallaga, como almacén de su material de campaña«. Lo que viola la ley.

«Fue al lugar y vio cómo dos empleadas de León entregaban polos, volantes y fósforos con el rostro de la congresista a un grupo de simpatizantes, que debían, a su vez, distribuirlos en sus bases. Ella misma se hizo pasar por una de las activistas y recibió el material proselitista».

Sin embargo, a la congresista aprista nunca se le sancionó. Todo lo contrario se sancionó a la persona que la denunció, es decir a Liliana Pintado.

«Pintado comenzó a ser hostilizada laboralmente, acusada de una supuesta infracción (faltarle el respeto a un superior) que, a la postre, terminó en su destitución, el martes 22″

¿Y ahora se sancionará, como corresponde, a la candidata aprista ?

Caso PUCP: Abren investigación a dos magistradas

El litigio entre la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) y el Arzobispado de Lima por la administración de los bienes de José de la Riva Aguero trae un nuevo giro. La Oficina Desconcetrada de Control de la Magistratura (ODECMA) decidió investigar a las juezas encargadas del litigio por, presuntamente, haber afectado el caso.

«La Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura (ODECMA) de Lima, resolvió abrir Investigación Preliminar, a fin de establecer las circunstancias de la presunta irregularidad e identificar a los presuntos responsables», dice la nota de prensa.

Como se recuerda la PUCP denunció a Doris Mirtha Céspedes Cabala y María del Carmen Gallardo Neyra, magistradas de la Quinta Sala Civil de Lima, por haber «afectado el debido proceso judicial en el litigio que la PUCP mantiene con el Arzobispado de Lima.

Al respecto, la PUCP publicó varios documentos para entender mejor el caso.

El ejército y sus galones de combustible perdidos

IDL-Reporteros reveló algunos documentos que comprometen a varios integrantes del Ejército en la pérdida de 2 mil 230 galones de combustible Turbo, los cuales, curiosamente, fueron a parar en el grifo Pichanaki, donde la gasolina suele servir a las pozas de maceración del narcotráfico. Este combustible debió ser destinado para las aeronaves del VRAE.

Como lo recuerda IDL- Reporteros, «la preparación de un kilo de pasta básica de cocaína requiere de 4.5 galones de kerosene. El Turbo, dada su mayor pureza, es más eficaz. De manera que el combustible vendido fue suficiente para preparar por lo menos 620 kilos de pasta básica de cocaína«.

Edwin Rojas, fiscal antidrogas especializado, presentó la denuncia por este caso. Esta es una parte del atestado policial.

Entre las revelaciones importantes, IDL Reporteros destaca:

• El testimonio de los empleados del grifo, de los transportistas y de los propios dueños del grifo (estos últimos en su declaración a La República), no deja lugar a dudas: El combustible turbo fue comprado ilegalmente en la base del Ejército en Satipo, específicamente del área del Batallón de Ingenieros La Breña Nº 02. El despacho de combustible, sin embargo, estaba a cargo de personal militar de Intendencia.

• El suboficial a cargo del aprovisionamiento de combustible durante los meses de 2010 en los que se produjo el robo, es Otmar Canales. Sobre él se centra la mayor sospecha, pero no parece ser el único que tiene mucho que contar. Cuando la Policía pidió el cuaderno de registro de ‘control de ingreso de vehículo y personas’ al mayor EP Edgar Cunya Merino, éste contestó que “dichos cuadernos se han deteriorado por las lluvias torrenciales y vientos huracanados, desconociendo su paradero actual”.

• Solo el grifo Moralitos compró ilegalmente, recibió y vendió 5 mil 25 galones de Turbo. Estos fueron vendidos subrepticiamente en el cuartel militar de Satipo en cuatro embarques, entre el 25 de abril y el 22 de agosto de 2010. Dos mil 230 galones fueron decomisados en la intervención policial y por lo menos 2 mil 795 galones fueron vendidos para su uso final en las pozas de maceración.

¿Quién es Fidel Sánchez Ayalo?

Fidel Sanchez Alayo es hijo de Manuel Sánchez Paredes, quien actualmente está siendo investigado por lavado de activos y narcotráfico. A Sánchez Alayo también se le acusa de formar parte de una mafia de narcotraficantes, incluso se le denunció por haber enviado un cargamento de droga a Estados Unidos en 1994., el mismo ‘Polaco’ lo involucró.

Hace unos meses se hizo público un documento del gobierno mexicano donde se investigaba a Sánchez Alayo por narcotráfico. Estas denuncias pedían la captura inmediata de Sánchez Alayo. Hace un par de años el proceso prescribió.

También se recuerda a Fidel Sánchez Alayo y a sus hermanos por haberse agarrado a balazos en el departamento de La Libertad por el control de la Minera San Simón. En este enfrentamiento murieron tres personas.

Como se sabe, Fidel Sánchez Alayo forma parte de la lista de los capos de la droga de la Policía Antidrogas.

Gerardo Saravia de Ideele le responde a Correo

Hace unos días el diario Correo aseguró que Gerardo Saravia, editor general de la Revista Ideele, había sido indultado cuando estuvo «preso por terrorismo». Ayer Saravia aclaró que estos datos son «falsos» y que el mencionado diario busca perjudicar al Instituto Legal de Defensa (IDL).

Esta entrevista se dio en el programa «No hay derecho» de Glatzer Tuesta.

El rey de las estafas

Si uno busca en Google a «Enrique Villasana Yabar» se dará cuenta que este señor es denunciado por decenas de familias por estafa. Sus primeras víctimas fueron las personas que le compraron departamentos en el jirón Tacna, Miraflores, en el edificio Los Ficus. Ellos le pegaron a Villasana Yabar pero nunca obtuvieron sus departamentos terminados.

Ahora sus nuevos víctimas fueron Ana Mark, José Pablo Baraybar y Aldo Bertie, quienes también confiaron en Enrique Villasana sin pensar que esto sería lo peor que les podría pasar.

Todo comenzó un día en el que Ana Mark decidió construir departamentos en su terreno. Llamó a Enrique Villasana, quien aparentaba ser su amigo, y se inició la construcción. José Pablo Baraybar y Aldo Bertie compraron los departamentos de este edificio junto a Ana Mark. Sin embargo, Enrique Villasana no cumplió nada y se llevó el dinero de ellos tres.

Se supone que el edificio tendría que haber estado el 2009 pero nunca se terminó.

Ahora Enrique Villasana Yabar tiene dos órdenes de captura y nadie sabe de él desde octubre del 2009, fecha desde la cual está prófugo.

Aún así Villasana no ha dejado de moverse, ahora su abogado ha estado tramitando una orden por comparecencia pese a que este señor tiene alrededor de 40 denuncias penales.

Aurelio Pastor usa vehículo del Estado para hacer campaña

El día de ayer el programa Prensa Libre reveló que Aurelio Pastor, candidato aprista y ex ministro de Justicia, usa una camioneta y resguardo policial pese a que estos beneficios no le corresponden por ser un candidato.

La camioneta es un modelo Land Cruiser Prado de placa RIK-830 y los costos son cubiertos por el Estado, es decir con todos nuestros impuestos.

Aurelio Pastor dijo que él usaba el vehículo  “porque nadie me avisó que la ley lo prohíbe”.

Sin embargo, hoy en la mañana se dio cuenta que su «error» le puede costar 10 años de cárcel. Así que anunció en conferencia de prensa que renunciará a su sueldo de congresista para pagar el consumo del automóvil durante todo este tiempo.

JEE admite denuncia contra Alan y 5 ministros

El Jurado Electoral Especial (JEE) aceptó una denuncia contra Alan García y los ministros Enrique Cornejo, Miguel Hidalgo, Virginia Borra, Jorge Villasante y Jaime Thorne por, presuntamente, haber favorecido a la candidata aprista Mercedes Aráoz.

Según la resolución del JEE, la denuncia se aceptó por dos motivos: El primer es por la Maratón a favor del Tren Eléctrico, en la que también apareció Meche, y la segunda es porque Alan García aparece en el spot presidencial del APRA.

Ante estas pruebas, el JEE optó por:

«ADMITIR la denuncia sobre propaganda electoral contra Alan García Pérez (Presidente de la República), Enrique Cornejo Ramírez (Ministro de Transportes y Comunicaciones), Gral. Miguel Hidalgo Medina (Ministro del Interior), Virginia Borra Toledo de Jiménez (Ministra de la Mujer y desarrollo humano), Jorge Villasante Aranibar (Ministro de la Producción) y Jaime Thorne León (Ministro de Defensa) por presunta infracción en el artículo 192  y literales b) y e) del artículo 346 de la Ley N° 26859 – Ley Orgánica de Elecciones y artículo 6 del Reglamento de Propaganda Electoral aprobado por Resolución N° 136-2010-JNE» (pág. 3)

Bueno, como tenía que ser, Alan García contestó y dijo que «esto no tiene ni pies ni cabeza porque habría que probarse que él invitó a Meche Aráoz.

La Feria del Trigal se quedará hasta fin de mes

El problema con la Feria del Trigal es que tiene varias aristas y cada una de ellas representan un problema. Primero está el craso error del aún alcalde de Barranco, Antonio Mezarina, de haber otorgado el permiso a una feria tan grande en un plaza que es un Patrimonio.

Luego está el error del Ministerio de Cultura de no haber hecho respetar este Patrimonio. Aquí también entra el error de Evencor SAC, empresa organizadora de la Feria del Trigal, quien no gestionó el permiso ante el Ministerio de Cultura, solo lo hizo ante la municipalidad.

Los afectados ante esta suma de errores son los vecinos de Barranco y los vendedores de la feria. Los vecinos por el evidente tráfico que genera una feria de esta dimensión y los vendedores porque la empresa Evencor ha dicho -según versión de los vendedores- que no devolverá los 100 dólares, por persona, del alquiler de stand.

Nos comunicamos con el Ministerio de Cultura y dijeron que ellos siguen en contra de esta feria. Sin embargo, hoy los stands ya comenzaron a vender y aseguran que se quedarán hasta fin de diciembre.